在CBA联赛中,北京市、广东省、浙江省、山东省和江苏省拥有两支或三支球队,同一个城市或同一个省的两支球队之间的碰面称为“德比”。在上一期的CBA “德比”对比系列中,我们比较了 “京城德比”首钢队和北控队。这一期我们将选择“广东德比”进行比较。
广东省拥有三支CBA球队,分别是宏远队、深圳队和广州队。宏远目前高居联赛第一,队内拥有多名国手,深圳队和广州队与宏远队差距较大,可比性不强。所以,我们今天选择深圳队和广州队做一个比较,分析两队有何差距,以及在各方面各有何优点和不足。
一、球队战绩对比
本赛季,深圳队和广州队都遭遇了滑铁卢,战绩下滑严重。上赛季深圳队排在常规赛第4,胜率高达71.7%。本赛季到目前为止,深圳队仅取得13胜17负的战绩,排在联盟第13名,胜率仅为43.3%,相对于上个赛季,胜率下滑了27.4%。
上赛季广州队排在第13名,与季后赛擦肩而过,但胜率达到50%。本赛季,广州队仅取得6场胜利,输了24场比赛,胜率仅为20%,下降了30%。不过,有意思的是,广州队仅有的6场胜利中,有两场是在与深圳队的比赛中获得的。本赛季两队共交手4次,各取得两场胜率,打成平手。
从目前的排名来看,深圳队所面临的形势比广州队乐观一些。深圳队还有进入季后赛的希望,CBA共有12支球队能进入季后赛,目前深圳队距第12名仅有1个名次的差距,而广州队基本上已经无缘本赛季的季后赛。
目前排在第12名的福建队与深圳队战绩相同,但按CBA的排名规则以及两队之间的胜负关系,深圳队排在后一位。如果联赛重启后深圳队发挥出色,有望搭上季后赛的末班车。当然,深圳队面临的压力也不小,目前排在第14-15名的同曦队和江苏队距离深圳队仅有1-2个胜场的差距。在后面的比赛中,深圳队不容有失。
二、基础数据对比
如下图所示,深圳队在失分控制、场均篮板、场均助攻、场均封盖等方面的表现比广州队出色,广州队在场均得分、场均失误和犯规的控制等方面的表现比深圳队出色。两队除了场均失分差距较大之外,其他的数据差距并不大。
(一)得失分数据对比
深圳队本赛季场均得100.3分,排在联盟第16名,进攻效率为110.6分,同样排在联盟第16名。深圳队进攻效率比场均得分高,原因在于进攻效率是以100个回合来计算,深圳队本赛季场均回合数仅为90.3次,排在联盟第16名。
广州队本赛季场均得104.8分,排在联盟第12名。广州队也是打慢节奏进攻的球队,本赛季平均回合数仅为89.4次,排在联盟倒数第2名。广州队在回合数较少的情况下,场均得分比深圳队高,主要原因在于广州队的进攻效率相对较高,广州队进攻效率为116.5分,排在联盟第10名。
深圳队场均得分比较低,但失分控制得比较好,本赛季场均失102.8分,排在联盟第5名。广州队场均失112.87分,排在联盟第20名,也就是倒数第1名,深圳队场均失分比广州队少了10分有余。深圳队在场均得分较低的情况下,凭借出色的防守,勉强能排到季后赛的边缘。而广州队的防守非常糟糕,这也让他们的比赛非常艰难。
(二)篮板和助攻数据对比
深圳队场均抢到41.8个篮板,排在联盟第17名,也就是联赛倒数第4名。广州队场均抢到40.7个,排在联盟倒数第1名。两队在争抢篮板球上的表现是非常让人失望,这也成为两队战绩不佳的重要原因。
深圳队在联赛后半段,把大外援换掉,换成了“双小外”,内线缺少大外援,球队争抢篮板的能力势必会下降不小。而队内的国内“双塔”沈梓捷和李慕豪,都不是以争抢篮板见长,沈梓捷场均只有6.8个篮板,李慕豪场均也仅有6个。
广州队在篮板球上主要依仗大外援尼克尔森,主力内线孙鸣阳以及主要轮换球员郑准,都是攻强守弱的球员,在篮板球上远不及深圳队的内线“双塔”,孙鸣阳场均仅有4.6个篮板,郑准更是只有2.9个,当然郑准的上场时间并不是非常充裕。
在助攻方面,深圳队场均17.1个,排在联盟第17名,广州队场均16.7个,排在联盟第18名。深圳队队助攻较少,一方面在于自身的进攻缺乏流畅度,另一方面也是因为球队缺少国内球员持球点,在组织和串联球队方面主要依靠两个小外援拜克斯和弗里曼。
广州队虽然在后卫线上拥有队内国内球员“得分王”陈盈骏,但他的打法偏向于二号位,组织能力并不是特别出色,队内又不像深圳那样拥有双小外。所以,在更换小外之前,广州队的助攻主要依靠赛克斯,后来把赛克斯换成亨特,由于亨特的组织能力也不强,球队的助攻并没有改观。
(三)其他基础数据对比
深圳队场均抢断9.6次,排在联盟第6名,广州队仅为7.3次,排在联盟倒数第1名。看出来,深圳队在更换成双小外之后,在外线的防守和抢断方面,有了较大程度的提高。
深圳队场均封盖3.7次,位居联盟中游,排在第9名。其中封盖最多的是国内“双塔”,沈梓捷场均贡献1.4次封盖,李慕豪贡献1.2次。而广州队场均仅有2.7次封盖,排在联盟第16名。
广州队虽然战绩不佳,但是在失误的控制上做得非常好,本赛季场均仅失误11.7次,是全联盟失误最少的球队。而深圳队场均失误14.9次,排在联盟第6名。
三、球队阵容对比
(一)“双小外” VS“一大外和一小外”
在经历数次更换外援之后,深圳队目前的两个外援分别是拜克斯和弗里曼。拜克斯本赛季在进攻端的表现非常让人失望,场均仅有20.7分,这在CBA的小外援中是处于中下等的,唯一的亮点是助攻数追平了自己在福建时期的场均6.4个。
广州队的另一个外援弗里曼加盟球队的时间并不长,目前仅代表深圳队出战4场比赛。从目前来看,弗里曼的得分能力比拜克斯出色,场均可以砍下25.5分,6个篮板和4次助攻。他的三分投射能力非常强,场均在三分线外出手8.3次,命中率达到48%。
广州队同样更换过外援,目前是一大外和一小外的配置。大外援尼克尔森早在效力福建队时期,就证明自己是非常出色的内线球员,当时场均能达到“27+9”的数据。加盟广州之后,虽然得分有一定的下滑,但篮板和封盖均有一定的提升。作为大外援,尼克尔森有一手精准的三分投射能力,场均三分出手6.2次,命中率高达49%。
此前广州队的小外援是赛克斯,但赛克斯身高仅有1.82米,在防守端非常吃亏,于是广州队把小外援更换为亨特。广州队在小外援上的选择跟其他球队有所区别,大多数球队往往选择控球后卫作为自己的小外援,而广州队选择的是身高达到1.98米的二三号位摇摆人。亨特在数据上不及前任小外赛克斯,但防守能力更强。
深圳队的“双小外”和广州队“一大外和一小外”,在得分能力上,旗鼓相当,差距不大。但“双小外”作为外线球员,对球队的组织和串联作用更大。而广州队的“一大外一小外”,能有效兼顾球队外线进攻以及内线的篮板和护框。总的来说,两队在外援上,并没有太大的差距。
(二)机动型双塔VS空间型双塔
深圳队的国内“双塔”沈梓捷和李慕豪,都是机动性、灵活性非常强的球员,而且都具备进入国家集训队的能力,是机动型内线。深圳队的“双塔”配置在国内球员中是一流的,这也为深圳队的“双小外”选择创造了条件。
沈梓捷和李慕豪的特点非常鲜明,在进攻端能利用自己的机动性和跑位获得进攻机会;在防守端,也能利用灵活快速的脚步进行协防和护框。但两人的缺点也非常突出,身体厚度不够,缺乏内线强攻能力,也不具有中远距离投篮能力。
广州队的“双塔”由孙鸣阳和郑准组成,两人的身高都超过2.10米,在高度上不输沈梓捷和李慕豪。但在风格上,是截然不同的。广州“双塔”移动能力和机动性不及深圳“双塔”,但拥有较强的中远距离投篮能力,是空间型内线。郑准本赛季三分命中率高达48%,而孙鸣阳也达到39%,这样的三分命中率在内线球员中是非常高的。
孙鸣阳和郑准在广州队的战术体系中扮演着重要角色,他们可以吸引对方的防线扩大到三分线外,为队友拉开进攻空间。但他们的缺点也十分明显,他们的进攻手段较为单一,机动性和弹跳能力不足,护框能力较差。
两队的“双塔”各有特点,各有长处。在投射能力上,广州队“双塔”可以说是完胜深圳队“双塔”。但在从攻防两端的作用来看,深圳队“双塔”的综合能力远在广州队“双塔”之上。
(三)顾全VS陈盈骏
顾全和陈盈骏在位置上是截然不同的,顾全主打三号位,陈盈骏主打一号位,按理来说两人没有可比性。但他们都是各自球队外线的国内球员核心,从这个角度来看,可以拿两者来做一个比较。
顾全本赛季场均数据有一定的下滑,但仍然是国内最优秀的小前锋之一,是深圳队外线最稳定的投手。当然,顾全也有着许多的不足,他移动能力较差,缺乏持球进攻能力。在防守端的脚步移动较慢,容易导致失位和漏防。
陈盈骏来自宝岛台湾,17-18赛季加盟广州队以来,每个赛季的场均得分都达到了两位数,目前是队内国内球员的第一号得分手,本赛季的助攻能力也有了显著的提高。正是因为陈盈骏能坐稳一号位的主力位置,而且逐渐成为队内国内球员的核心,广州队才不惜换掉赛克斯。陈盈骏的不足之处是身高仅有1.82米,身体对抗吃亏,组织能力和大局观有待提高。
相比之下,顾全的投射能力更强,经验更丰富,但对球队的贡献比较单一,主要是得分。而陈盈骏更年轻,冲击力更强,未来的发展空间比顾全大,对球队的贡献也更加多元化,不仅可以得分,还能组织和助攻。
四、结语
深圳队在多项数据、核心球员实力以及球队厚度和替补球员能力等方面,都远在广州队之上。但不幸的是,深圳队本赛季遇到各种问题,导致战绩下滑严重。好在球队主力球员还非常年轻,假以时日,深圳队仍有重返联赛四强的实力。而广州队从加入职业联赛以来,一直在中游和中下游徘徊,本赛季更是跌到了谷底。广州队想要有所突破,还有很长的路要走。最后,祝两队能重整旗鼓,取得佳绩!
声明：本文由入驻编辑撰写，观点仅代表作者本人，不代表本平台立场，如有侵犯您的合法利益，请与我们取得联系，我们会即时修改或删除。
