前言:艾弗森不如他?为什么掘金09年换了比卢普斯,能直接杀进西决

老球迷们记得那年掘金和湖人打西决吗?还有一个名场面,就是比卢普斯发底线球砸了科比背后,自发自攻。那年的掘金,其实人员基本没啥变动,框架还保持着,唯一的大改就是艾弗森换了比卢普斯,最后的效果还是差的挺多的。数据为证:主力都是那么几个人,大致都没有变化!

结果是,前一年掘金第一轮就被湖人4比0横扫,而第二年,一路轻松过关,杀到西决。在湖人主场还拿下了1场,和湖人打得十分焦灼。

以上这些图片和数据,是不是能说明艾弗森的带队不如比卢普斯?如果说AI有点上岁数了,那比如普斯有何尝不是呢?艾弗森75年的,比卢普斯是76年的,基本上没有差别。比卢普斯和艾弗森是完全不同风格的球员,不是说哪个好哪个差,更多的是是否合适,比卢普斯是能给整个团队带来气质的改变,艾弗森则是要把自己当成箭头去攻城拔寨。

不是AI不强,是比卢普斯太强,一直被低估,一直觉得比卢普斯就是终极理想的一号位。组织和大局观根本不比保罗差,保罗可能传球的技巧上更好,但是比卢普斯朴实无华啊,不用很炫,指挥战术出来,把球传到位就好了。中投稳如狗,三分也资准。看看命中率,46.8%!简直就是完美的传统一号位人选!

做为AI的死忠粉,当时是真不希望那年掘金走的那么远的,掘金走的越远,AI带队不行AI是毒瘤等声音就越多。不过AI主要攻强守弱命中率也不怎么样,掘金其实不缺进攻者,缺的是能防守的外线组织者,比卢普斯完美契合。然后AI去了活塞之后,队友因为比卢普斯的离开而不欢迎他,活塞又想重点培养斯塔基,再加上AI坚决不打替补决定,然后在活塞又是一个悲剧。

艾弗森是最大毒瘤?为什么掘金换了比卢普斯,能直接杀进西决?

艾弗森是孤胆英雄型球员,适合独自带队,天生的输家,但绝对符合民众对英雄的认知。比卢普斯是团队型球员,天生赢家,适合做队友,能带动全对,但不瘟不火,不是巨星料,但适合拿好成绩!

那么最后,你有什么想说的呢?我是贝塔,欢迎各位球迷老哥们的留言和讨论!